K.O. fulminante o como Rolando Giménez se convierte en candidato para ser EL MÁS MEJOR

El deporte es para muchos el pináculo de la evolución del ser humano, cuerpos atléticos extenuados que rubrican la historia con sudor, triunfos y derrotas. La ebriedad de la admiración ante los fulgurantes campeones nos enceguece de manera espectacular, nos hace soñar con la grandeza que estaba reservada a los dioses. Para mi, el mayor escenario evolutivo está suscrito a lo sublime del arte, lo pródigo de la razón cuando se encumbra a construir una estética y un mensaje. Soy un empedernido aficionado del boxeo, ese deporte que tiene tanto de cruel como de épico; gladiadores modernos que dejan sangre sobre el ring y que al igual que muchos de nosotros se juegan la vida en un puñetazo del destino. El destino me ha guiado a ser un espectador de no solo una de las quizá mejores piezas que en los últimos años se ha presentado en nuestras salas, sino a presenciar el combate que un artista ha emprendido con la vida; gallardamente con los brazos en guardia arremete contra le mediocridad y los pavorosos augurios del que hacer teatral. He podido disfrutar del simplemente magnífico espectáculo EL MÁS MEJOR, obra producida por RAJATABLA, con dramaturgia de un eximio Roberto Azuaje quien está llamado a ser un dramaturgo de un gran legado e importancia en el futuro y en versión y dirección de un artista de talento robusto y muy atrevido como lo es Rolando Giménez. En poco más de hora y quince minutos, fui testigo de una puesta en escena descarnada, pasional y llena del rigor que tanto se extraña en la malograda escena local con las propuestas de entretenimiento de nuestra ciudad, que hoy hacen gala inmerecidamente de llamarse teatro. Giménez hace alarde de una depurada puesta en escena, llena del vigor que se vive en el cuadrilátero, momentos que se van sucediendo con la vertiginosidad de los rounds como en una pelea por un titulo mundial. Este grupo de noveles y talentosos artistas nos llevan a una pugna, nos aferramos o nos perdemos. Esta es la historia de Vicente Paúl Rondón, ex campeón mundial de boxeo al inicio de la década de los setenta del siglo XX, personaje que conoció las glorias del éxito y desde la cumbre hizo añicos su vida al caer de manera estrepitosa, la memoria y los fantasmas de nuestra sociedad nos amenazan con dejarnos fuera de combate y sumidos en la niebla espesa del olvido. Digno personaje de nuestro imaginario popular, un ser que, adoleciendo de carencias culturales arriesgó y perdió, pero por momentos acarició la posición reservada para muy pocos, ser una ídolo rutilante del deporte y estar ligado a ese extraño amor que une a los aficionados con aquellos que dejando la vida por conseguir triunfos no hacen felices. Con un muy bien planificado conjunto de acciones dramáticas, este montaje nos conduce por un viaje concéntrico a un mundo real y a la vez fantasioso, a manera de Dante, Rolando Giménez y su equipo nos introducen a los planos profundos del inconsciente humano y nos arrojan desnudos a la confrontación con nuestras pasiones, para ser golpeados con un cross a la mandíbula que nos deja tendidos en la lona. Un dispositivo escénico a manera de ensogado que va transformándose en plataformas o atalayas desde donde los personajes se lanzan en vuelo rapaz a nuestras emociones; es la singular escenografía, por momentos estos módulos, ruedan, se juntan, cambian de forma, parecieran pedestales con graníticas figuras sobre ellos, quienes desde su inmovilidad nos reflejan los interminables giros de la humanidad. Un más que sublime diseño de iluminación del maestro David Blanco nos hace merodear por sensaciones, ideas y sobre todo la cruda realidad de una vida entorpecida y dilapidada, una vez más Blanco nos demuestra que sabe utilizar la luz como elemento creador. Mención especial la dirección de actores por parte de Giménez y la valiosa propuesta coreográfica que rinde tributo al cuerpo, a las ganas con las que se lucha en la vida y esa halo mortecino con que se extingue el protagonista, muy bien por Soraya Orta; ella contribuye a sellar una obra que se enclaustra en el gusto y se hace necesaria. Ángel Pájaro como el ex campeón Vicente Paúl Rondón nos presenta un personaje absolutamente bien logrado, su exploración del pegador de Barlovento que como un gran bocazas soltaba “SOY EL MÁS MEJOR DEL MUNDO” es merecedora de incontables aplausos. Destacan también Heriberto Garcés quien se ha convertido para mi en una experiencia gratificante verle cada vez en escena, no menos estupendo y chispeante es la gran actuación de un joven que cada día muestra más herramientas como actor, Ernesto Campos; enternecedoras la actuaciones de Indira Jiménez y Orlanis Barreto como Apolonia Rondón madre del boxeador y el espíritu de esta respectivamente; el maduro y con contundente plasticidad Rufino Dorta, en el rol de referí, el cual Caronte nos guía en la barca camino al Hades. En general el elenco regaló un trabajo que merece nuestra admiración, felicitaciones muchachos. La impactante historia de Vicente Paúl Rondón es asimétricamente la historia de una Venezuela que enmarañada en sus inmensas posibilidades aún sigue dando tumbos en el destino de las naciones. Descubrir la pluma de Roberto Azuaje es para mi un bálsamo y me revitaliza, es difícil hoy en día apreciar nuevas generaciones de dramaturgos venezolanos que produzcan obras como esta. En resumen tener la posibilidad de asistir a una función de EL MÁS MEJOR, es ante todo una celebración a la vida, al teatro y al espíritu humano, que al igual que en la mitológica condena de Sísifo, nos ata a un destino que nos hace luchar por nuestro destino una y otra vez hasta el fin de los tiempos. Gracias Rolando Giménez por EL MÁS MEJOR. Sigue con tus sueños como los grandes atletas del ring; citius altius fortius; más rápido más alto más fuerte…

Ángel Custodio Loyola, El Tigre de Masaguarito.

Ángel Custodio Loyola, El Tigre de Masaguarito: “…la guayaba nació verde y el tiempo la maduró…” Lo que si no ha madura el tiempo ni nuestros avatares, es esa condición de máquina trituradora, de armatoste que se alimenta de nuestros recuerdos y los expulsa de nuestras memorias, somos un país sin historia, un lugar afanosamente endilgado como una tierra de gracia y donde pulula la apatía y el olvido, ¿cómo vamos a lograr salir adelante si no sabemos de donde venimos? Precisamente hoy se esta celebrando el natalicio del quizás más grande y mejor cantante de música venezolana, sí, venezolana, porque si bien su profesión fue exclusivamente el pregonar de la música recia de nuestra tierra, no existe en ningún otro género un artista que hubiese escrito páginas de mayor gloria en el canto folklórico de nuestro país. Ángel Custodio Loyola, guariqueño, nacido en La Mata Arzolera un 4 de septiembre de 1926, llenó con su peculiar estilo el alma de toda una nación que rendida ante su vernáculo cantó se adentró en la cultura y las hermosas formas musicales de nuestra llanura; sedujo a un público que despertó y sembrado con hermosos versos fueron impregnados con la visión y estilo de vida de aquellas tierras maravillosas y sus faenas. Con su singular e innovador estilo conformó los lineamientos de la música llanera. Hoy cuando se celebra el natalicio de este inmenso artista venezolano, no queda más remedio que lamentar que el olvido cubra con su cerrado velo el legado de este genial hombre que con su voz y composiciones pintó llanura no solo en Venezuela; fue reconocido como un eximio artista en Colombia, Centro América y hasta en México, donde llegó a tener importantes participaciones en la meca del cine hispano parlante. Hoy más que nunca su legado sigue vigente y a pesar de la indolencia con que nos manejamos, este gran artista vive en la sabana del corazón de todos aquellos que orgullosos nos reconocemos como hijos de la llanura.

Una nación que se construye con lágrimas.

¿Hasta cuándo el dolor será con lo que nos paga el estado? ¿Cuántos otros niños verán afectada su vida gracias a despiadada actividad de los criminales? Como todas las mañanas hoy me he sumergido en las noticias y la amargura se poseyó de mi al leer, que una joven madre, estudiante, trabajadora, de apenas 22 años quien sufría de cáncer y batallaba para salir adelante con sus hijos; fue víctima del horror que se vive en Venezuela, fue mortalmente herida por unos delincuentes para despojarla de sus pertenencias. Yeseini Rincón era su nombre; sus hijos aterrados abrazados a ella vieron como agonizaba y finalmente fallecía. Imaginen por un breve instante ese dolor, lo que sentiría esa madre que había jurado batallar contra el cáncer y que la enfermedad no se interpondría entre ella y la felicidad de sus hijos. Pongamos el nombre que quisiéramos, analicemos los ¿por qué? e invariablemente siempre será algo malvado e injusto; siento el llanto y la angustia de esos pequeños de apenas 5 y 7 años… el sólo recordar esto me crispa y hace retorcer de pena. ¿Qué nos pasa como sociedad? ¿dónde está el limite? Las reacciones ante algo como esto considero deberían ser contundentes, es una aberración contra la mujer, contra la infancia y es una muestra más de la enfermedad que sufre nuestra maltrecha patria. Simplemente no se puede evitar expresar la indignación y frustración al leer asuntos perversos como este. Nuestro país cabalga sobre un corcel, que a galope velos nos conduce a tiempos todavía más oscuros, Venezuela se ha transformado en un país vil, donde la impunidad es alarmante, el hampa cobra visos sádicos y lo despiadado de los horrendos crímenes me hacen temblar de pavor. Históricamente esta nación ha sufrido los embates de la corrupción judicial, de la mal sana política pública para combatir y prevenir el crimen, la educación hace décadas que va marcha atrás; pero ahora, cuando pienso en el presente mientas escribo estas líneas me doy cuenta que nuestro realidad actual, el hoy, es terrible y grotesco. No se cual será la solución pero no podemos seguir impávidos ante noticias como esta, pobres niños que sin duda quedan marcados para toda la vida. Los vándalos estarán tranquilos y sin ápice de arrepentimiento, la delincuencia sabe que no tiene nada que temer, ya el temor a un estado represor no espanta a nadie y lamentablemente ni tan siquiera nuestro primitivo temor a Dios existe. Venezuela cabalga sobre un corcel que expele fuego y sin duda el calor del infierno nos espera.

Libertad Lamarque "Quiero verte una vez más"

A 11 años sin nuestra novia, hoy se conmemora tu partida; aún, América es toda tuya.

De cómo unos señores que ni conocen nuestra América se ponen a reflexionar sobre nosotros o las calamidades por el largo brazo de CNN es español…

En un pasado reciente, cierta mañana mis venas se habían convertido en poco menos que una autopista o vía rápida por donde a velocidades vertiginosas mi fluido sanguíneo recorría todo mi cuerpo, una presión arterial acelerada y un profundo sentimiento de indignación… el causante de este cuadro no era otro que el gigante de la información, ahora devenido en el gran oráculo que resulta la señal de CNN en nuestra lengua; hasta acá podrán decir que insuflado de un sentimiento añejo de patriotismo o en medio de una resaca inspirada al calor de la relectura de cualquier bárbaro revolucionario de nuestra América he decidido arremeter contra la sacro santa e inmaculada institución que gracias a Jehová, Saturno o a cualquier masa energética que desde un rincón de la galaxia nos ilumina y por consiguiente so pena de arder en el infierno por abjurar de esa bendición que es CNN, más ahora en castellano. Pues sí, he decidido arremeter desde esa humilde trinchera que resulta mi pensamiento y mi sentido de lo que debe ser una señal informativa que, más todavía se engrandece promocionándose “ahora en español” con el adobe hermoso fraguado por Don Luís de Góngora, Cervantes, Rubén Darío, Andrés Bello y tantos otros que ebrios nos regalaron formas tan hermosas en el castellano una vez que sorbieron de su copa. Vasta con observar una buena tanta de la programación de esta importante cadena para percatarse de las casi obscenas maneras de tratar nuestro idioma, resulta en un escozor bochornoso y una infranqueable afrenta a la educación, a la gramática, a la primigenias formalidades del uso de una lengua. Una vez recompuesta la cordura y la eventual “curación de la heridas” asalta a mi mente una de las peores cosas que como sociedades o individuos nos podemos hacer; ¡la justificación! pues si, ya que pienso y esgrimo frases tales “yo también cometo muchos errores a la hora de redactar, de conjugar de expresarme, total nadie es perfecto; además esas son personas que tienen una dura forma de trabajo, que muchos de ellos son hijos de inmigrantes que no dominan bien el idioma…” pamplinas, primero no podemos guarnecernos en excusa tan baladí, ¿por qué no nutren sus programas con personas que indiferentemente de sus países de origen se expresan de manera acorde a las reglas que deben privar en los medios de comunicación? ¿cuántos maestros no tienen la adversidad de su parte y siguen cultivando correctamente a los niños? Adicionalmente CNN es un prestigioso medio de comunicación y debería ser celoso en cuanto al cuidado del uso del lenguaje. Cuando ya en mi cabeza criticar a CNN en español era una rígida idea, yerta en el congelador de mis ánimos combativos, he sufrido tamaño impacto; de tal envergadura que tirando al piso mi bandera blanca, hizo enfurecer nuevamente mis entrañas; anoche observando un interesante resumen del programa Café en CNN que trasladado a la república Argentina, emitió durante día sus emisiones desde Buenos Aires, todo muy bien: Eximias imágenes de tan bella capital, entrevistas interesantes a figuras de la talla de la simpática e icónica Susana Giménez entre otras destacadas personalidades de la nación sureña. Justamente en una entrevista realizada a Sra. Mirtha Legrand, figura indiscutible de la televisión donde expresaba su posición ante una serie de situaciones inherentes a pueblo argentino, dicha otrora estrella de la actuación le expresó al periodista de dilata carrera e incuestionable talla profesional como lo es el Sr. Carlos Montero, que ella había sufrido los rigores de la censura y la oprobiosa manera de actuar, tan típicas de políticas implementadas por viles gobernantes; ella prosiguiendo con su narración le comenta al periodista que en su oportunidad a lo largo de su extensa carrera le fueron cancelados o cerrados los espacios en televisión hasta en tres oportunidades y que inclusive dos de esas feas experiencias habían sido sumamente fuertes; en su proseguir anecdotario le comenta al Sr. Montero que “ en una ocasión fui al palacio para hablar con Isabelita Perón quien gobernaba para ese entonces y hablamos del tema….” ante lo anecdótico de la narración entrevistado y moderador intercambia opiniones; si por algún hecho azaroso usted se encuentra aun leyendo estas líneas descubrirá acto seguido el motivo de mi aireada molestia y reclamo, un poco de paciencia por favor; en medio del intercambio de opiniones aparece una leyenda en el generador de caracteres que hace énfasis en algo dicho con anterioridad por el entrevistado, cosa común en estos espacios de entrevista, pero la guinda del pastel que adorna el bestiario que de manera prolija nos obsequia CNN en español es el siguiente; aparece una leyenda que indica que la Sra. Legrand fue a conversar con Evita sobre el cierre de sus programas… si usted no ha reaccionado y al igual que a mi no aparece una expresión de asombro en su rostro y una fuerte comezón le hace agitar su cuerpo es que quizás desconoce con toda validez un poco de historia, de lo contrario sabrá que Evita murió más de dos décadas antes de estos sucesos comentados por la invitada al programa Café CNN y que la susodicha presidenta es otra persona en cuestión, Isabelita Perón fue efectivamente presidenta de Argentina mas no la casi inmortal y patrimonial Eva Perón tan adorada por los aquellos denominados Sin camisa, este burdo error no es otra cosa que la muestra de que en CNN más allá del uso andrajoso a, que somete al castellano también echan mano a la ignorancia a granel y con esto dan por sentado que el respeto y el rigor que debería de provenir de un medio de comunicación es algo que quizás dejan en el armario cuando decididamente exploran nuestras naciones y tienen el tupé de “analizar realidades”, esta absurda manera de hacer periodismo y de cometer un error tan garrafal es equiparable a que dijeran que Aristóteles Onassis fue el malogrado presidente de los Estados Unidos y no John F. Kennedy, ya que el primero también casó con una dama llamada Jacqueline Bouvier viuda del presidente asesinado en 1963; la supina y cuádruple ignorancia de quienes realizaron el maltrecho programa radica en que desconocían, uno que el General Juan Domingo Perón enviudo de la recordada Evita y caso posteriormente con Isabel, dos que los hechos narrados por la entrevistados se sucedieron a más de veinte años de la muerte de Evita, tres que María Eva Duarte de Perón (Evita) nunca fue presidenta de Argentina y la cuarta embadurnada de ignorancia es la relacionada con el desconocimiento de una importante parte de la historia de nuestro continente, ya que Isabel Perón fue efectivamente presidenta de Argentina una vez muerto el General Perón en los años setenta del siglo XX. Por todos estos motivos es por lo que particularmente aunque seguiré viendo la señal de CNN es español no puedo menos que repudiar la falta de ética y seriedad con la que este canal pretende erguirse como una señal que realmente conoce lo que sucede en esta parte del Mundo y cuyos análisis pueden ser todo menos tomados en serio cuando ni siquiera tienen la prudencia de tener profesionales de altísima calidad y peor aun que tienen la desfachatez de proseguir y no hacer una corrección prudente y coherente con lo que debería ser la poderosa herramienta como lo es comunicar.

Documental Valles de la Santa Cruz de Pacairigua y Guatire

Valles de la Santa Cruz de Pacairigua y de Guatire from Eduardo Viloria y Diaz on Vimeo.

Al gran poeta Miguel Hernández…

Hoy se recuerda un año mas de la muerte de uno de los mas grandes poetas de la lengua castellana, victima del odio e intolerancia.

Un día como hoy en 1942 a los 31 años fallece uno de los mas grande poetas de nuestra lengua, perdido ante la ignominia y odio sembrado por un régimen que no supo la grandeza de los hombrees y condeno a generaciones a vivir sumidas en los horrores de la tiranía.


EL ÚLTIMO RINCÓN

El último y el primero:
rincón para el sol más grande,
sepultura de esta vida
donde tus ojos no caben.

Allí quisiera tenderme
para desenamorarme.

Por el olivo lo quiero,
lo persigo por la calle,
se sume por los rincones
donde se sumen los árboles.

Se ahonda y hace más honda
la intensidad de mi sangre.

Los olivos moribundos
florecen en todo el aire
y los muchachos se quedan
cercanos y agonizantes.

Carne de mi movimiento,
huesos de ritmos mortales:
me muero por respirar
sobre vuestros ademanes.

Corazón que entre dos piedras
ansiosas de machacarte,
de tanto querer te ahogas
como un mar entre dos mares.
De tanto querer me ahogo,
y no me es posible ahogarme.

Beso que viene rodando
desde el principio del mundo
a mi boca por tus labios.
Beso que va a un porvenir,
boca como un doble astro
que entre los astros palpita
por tantos besos parados,
por tantas bocas cerradas
sin un beso solitario.

¿Qué hice para que pusieran
a mi vida tanta cárcel?

Tu pelo donde lo negro
ha sufrido las edades
de la negrura más firme,
y la más emocionante:
tu secular pelo negro
recorro hasta remontarme
a la negrura primera
de tus ojos y tus padres,
al rincón de pelo denso
donde relampagueaste.

Como un rincón solitario
allí el hombre brota y arde.

Ay, el rincón de tu vientre;
el callejón de tu carne:
el callejón sin salida
donde agonicé una tarde.

La pólvora y el amor
marchan sobre las ciudades
deslumbrando, removiendo
la población de la sangre.

El naranjo sabe a vida
y el olivo a tiempo sabe.
Y entre el clamor de los dos
mis pasiones se debaten.

El último y el primero:
rincón donde algún cadáver
siente el arrullo del mundo
de los amorosos cauces.

Siesta que ha entenebrecido
el sol de las humedades.

Allí quisiera tenderme
para desenamorarme.

Después del amor, la tierra.
Después de la tierra, nadie.